10 DE ENERO DE 2013: PASOS NECESARIOS PARA QUE EL CHAVISMO SE MANTENGA EN EL PODER.
No hay duda alguna acerca de la culminación del mandato del presidente Chávez el próximo 10 de enero y la toma de posesión e inicio de otro mandato para otro periodo constitucional ese mismo día, sobre el particular ya la sala constitucional del TSJ fue suficientemente clara en su decisión del 16 de mayo de 2001, a propósito de una solicitud de aclaratoria sobre este tema hecha por el entonces presidente de la asamblea nacional señor William Lara. No hay nada que aclarar, todo está muy explicito, hacer lo contrario es enmendar la constitución o desaplicar el artículo 231 constitucional y todo ello sería inconstitucional. Así lo señalo la sala constitucional.
Ahora, ante esta situación ¿que van hacer los operadores del poder?
Si tomamos como cierto el hecho de que realmente el presidente Chávez se encuentra en una situación de salud delicada que le impida tomar posesión de su cargo ante la Asamblea Nacional, tal como lo establece el artículo 231 constitucional, el camino más expedito (aunque inconstitucional) seria trasladar al tribunal supremo de justicia a la ciudad de la Habana, Cuba, para proceder a la juramentación de Chávez como presidente de un nuevo mandato para un nuevo periodo constitucional. Ese mismo día se publicaría en gaceta oficial la designación del señor Nicolás Maduro como vicepresidente de la república, en esos mismos momentos sesionaría la asamblea nacional para otorgar un permiso al presidente Chávez por más de cinco días, igualmente en gaceta oficial el presidente Chávez encargaría de la presidencia de la república al señor Maduro.
El traslado del TSJ a Cuba claro que es inconstitucional, pues el artículo 19 de la constitución establece claramente cuál es el espacio geográfico en el cual deben actuar los poderes públicos nacionales. Ante esta situación quienes no estén de acuerdo tienen el derecho de solicitar la nulidad de ese acto ante el mismo TSJ viajero. De manera que el asumir un nuevo mandato por parte de Chávez no es ningún problema, es muy sencillo, es solo darle la interpretación revolucionariamente conveniente a la constitución para mantener el poder militarista en el país.
También es posible argumentar que la toma de posesión para un presidente reelecto es solamente un formalismo, dado que en la práctica estamos en presencia de una continuidad de gobierno, por lo tanto el presidente reelecto podría juramentarse ante el TSJ en cualquier momento distinto al 10 de enero.
Resuelta esta situación se presenta otra la cual se debe abordar de inmediato: ¿cómo se va a operacionalizar el testamento político de Chávez?, este testamento político debe ejecutarse tomando en consideración los siguientes pasos o eventos:
A) Seguir profundizando el culto a la personalidad y explotar a lo máximo las emociones de las masas humildes, chavistas y no chavistas, sobre todo en lo que tiene que ver con el valor de la solidaridad con el hermano, con el ser humano en situaciones como las que vive el presidente. El presidente Chávez no volverá asumir el poder formalmente pero seguirá realmente como el actor fundamental del proceso, sobre todo en estos momentos en que ha sido elevado a un nivel de semidiós producto de un exacerbado culto a la personalidad.
B) Es necesario mantener al pueblo Chavista como lo que realmente es “una comunidad emocional”, ello la mantiene blindada ante cualquier situación extraordinaria y puede fácilmente manipularse para lograr el objetivo estratégico: mantenerse en el poder por cualquier vía. Para lograr este objetivo se debe llevar al máximo la capacidad propagandísticas a través de todos los medios públicos y privados, es decir, es ahora cuando la hegemonía comunicacional debe dar sus resultados. Un buen lavado de cerebro al pueblo garantiza la continuidad sin ningún problema.
C) Debe mantenerse la unidad política y orgánica dentro del PSUV como medio de garantía para la ejecución eficiente de cualquier estrategia. Esta unidad se mantendrá por cuatro vías: una, porque el líder máximo del proceso, ahora elevado a semidiós, aún está vivo y puede volver “polvo cósmico” a todo aquel que pretenda iniciar una aventura política distinta a la del PSUV, la otra vía, da a entender que todavía no se presentan las condiciones objetivas y subjetivas que den como resultado una definición entre el militarismo fascista representado por el diputado Diosdado Cabello y el chavismo civil impulsado y protegido por los hermanos castro representado por el vicepresidente Nicolás
D) Maduro. Ello debido a que estos cachorros de Chávez aún no tienen piso social y político propio y lo suficientemente sólido que pueda garantizarles una opción de éxito a la hora de emprender cualquier evento en función de un asalto definitivo al poder, la tercera vía tiene que ver con la preservación de los intereses económicos en juego, ambos sectores (maduro y cabello) representan a los nuevos grupos económicos emergentes, la llamada boliburguesia, la cual producto de los negociados dentro del Estado logró amasar extraordinarias fortunas de dinero las cuales no pueden ser colocadas en el extranjero sin que los organismos internacional dedicados a la vigilancia de legitimación de capitales se den cuenta de los movimientos financieros de estos grupos y sus actores civiles y militares puedan realizar. Es decir, la unidad dentro del PSUV es la mejor garantía que tiene la burguesía chavista no solo para preservar sus riquezas sino también para seguir aumentándola; y la cuarta vía, tiene que ver el narcotráfico y la corrupción, el chavismo convirtió al país en un santuario para la corrupción y el narcotráfico y quienes realizan estas prácticas tienen suficiente poder de decisión en el alto gobierno y en el partido lo cual da garantías de que estos sectores presionaran para que la unidad del partido se mantenga.
De lo anterior se concluye que por ahora la unidad del chavismo, aunque frágil, está garantizada. Ningún sector: boliburguesia, corruptos, narcotraficantes, políticos, burócratas o militares les conviene el quiebre del partido. Por lo tanto, un partido unido con un semidiós como el gran timonel puede seguir cabalgando sobre los lomos del poder.
E) Se debe generar estrategias eficientes que en breve lapso den como resultado el quiebre del sentido unitario de la Mesa de la Unidad (MUD). Si bien es cierto que el chavismo vive su mejor momento electoral tras vencer en dos elecciones seguidas al sector opositor se debe tomar en cuenta que los opositores logran una gran capacidad de movilización cuando se trata de una elección presidencial. De manera que de presentarse ese escenario es mucho mejor haber logrado quebrar el sentido de unidad de la MUD, dado que ese “sentido de unidad” es la única arma fuerte con que posee el sector antichavista. En ese sentido, la dirigencia chavista debe seguir conspirando con el partido Acción Democrática, el cual hasta ahora es el más interesado en llegar a acuerdos con el gobierno, recuérdese que el chavismo necesita los votos suficiente para designar a los magistrados del TSJ y a los del CNE y Acción Democrática tiene como objetivos: A) Ser reconocidos como la “oposición seria” y B) Impedir que los sectores progresistas dentro de la oposición continúen avanzando, todo ello en función de su sobrevivencia y para estar presto por si se presenta un escenario en el cual Acción Democrática, como “oposición seria” pudiera entrar en un gobierno de unidad nacional.
¿QUE PASA SI LA AUSENCIA DEL PRESIDENTE ES ABSOLUTA?
Si la ausencia es absoluta deben ejecutarse cuatro estrategias principales:
A) Afianzar la unidad política y militar del PSUV.(Maduro candidato)
B) Posponer el “paquetazo” económico para después de las elecciones.
C) Dividir al sector opositor y
D) Desarrollar la campaña electoral solo en base a la explotación de las emociones del elector.
En conclusión, si la dirigencia cívico militar del Chavismo se guía por estos pasos tiene garantizada su existencia por lo menos por el nuevo mandato constitucional
FREDDY ALBERO PEREZ.
/image%2F1176671%2F20141201%2Fob_af3faa_freddyperez1.jpg)